Ekonomi sosialis adalah teori ekonomi dan praktek hipotetis dan ada sistem ekonomi sosialis.
Sebuah ekonomi sosialis didasarkan pada beberapa bentuk kepemilikan sosial, yang meliputi varietas kepemilikan publik dan koperasi independen, atas alat-alat produksi, produksi dimana dilakukan untuk langsung menghasilkan penggunaan-nilai kadang-kadang, tapi tidak selalu, dikoordinasikan melalui perencanaan ekonomi dan sistem akuntansi berdasarkan perhitungan-baik dalam-atau ukuran langsung dari waktu kerja.
Ekonomi sosialis panjang juga dapat diterapkan untuk analisis sistem ekonomi mantan dan ada yang menyebut diri mereka “sosialis”, seperti karya-karya ekonom Hungaria János Kornai.
Ekonomi sosialis telah dikaitkan dengan sekolah yang berbeda pemikiran ekonomi, terutama ekonomi Marxis, ekonomi kelembagaan, ekonomi evolusioner dan ekonomi neoklasik. Sosialisme awal, seperti sosialisme Ricardian, didasarkan pada ekonomi klasik. Selama abad ke-20, proposal dan model untuk ekonomi yang direncanakan dan sosialisme pasar didasarkan berat pada ekonomi neoklasik atau sintesis dari ekonomi neoklasik dengan ekonomi Marxis atau kelembagaan.
Sebuah ekonomi sosialis adalah sistem produksi di mana barang dan jasa yang diproduksi secara langsung untuk digunakan, berbeda dengan sistem ekonomi kapitalis, di mana barang dan jasa yang diproduksi untuk menghasilkan profit (dan karena itu secara tidak langsung untuk digunakan). Barang dan jasa akan diproduksi untuk kegunaan mereka, atau untuk penggunaan nilai-mereka, menghilangkan kebutuhan untuk pasar-induced kebutuhan untuk memastikan jumlah yang cukup permintaan untuk produk yang akan dijual dengan keuntungan. Produksi dalam ekonomi sosialis karena itu “terencana” atau “dikoordinasikan”, dan tidak menderita dari siklus bisnis melekat pada kapitalisme.
Dalam teori sosialis kebanyakan, perencanaan ekonomi hanya berlaku untuk faktor-faktor produksi dan bukan pada alokasi barang dan jasa yang dihasilkan untuk konsumsi, yang akan disalurkan melalui pasar. Karl Marx menyatakan bahwa “lebih rendah-tahap komunisme” akan terdiri dari kompensasi berdasarkan jumlah tenaga kerja yang memberikan kontribusi terhadap produk sosial.
Kepemilikan alat-alat produksi bervariasi dalam teori sosialis yang berbeda. Hal ini juga dapat didasarkan pada kepemilikan publik oleh aparatur negara; kepemilikan langsung oleh pengguna dari properti produktif melalui koperasi pekerja, atau yang biasa dimiliki oleh semua masyarakat dengan manajemen dan kontrol didelegasikan kepada orang-orang yang mengoperasikan / menggunakan alat-alat produksi.
Manajemen dan kontrol atas kegiatan perusahaan didasarkan pada manajemen diri dan self-governance, dengan hubungan kekuasaan-sama di tempat kerja untuk memaksimalkan otonomi kerja. Bentuk sosialis organisasi akan menghilangkan hirarki pengendalian sehingga hanya sebuah hirarki berdasarkan pengetahuan teknis di tempat kerja tetap. Setiap anggota akan memiliki keputusan-keputusan kekuasaan di perusahaan dan akan dapat berpartisipasi dalam membangun tujuan keseluruhan kebijakan. Kebijakan / tujuan akan dilakukan oleh spesialis teknis yang membentuk hirarki koordinasi dari perusahaan, yang akan menetapkan rencana atau arahan bagi masyarakat bekerja untuk mencapai tujuan tersebut.
Namun, perekonomian negara-negara Sosialis mantan, termasuk SFR Yugoslavia, didasarkan pada birokrasi pemerintahan, top-down arahan ekonomi dan micromanagement dari pekerja di tempat kerja terinspirasi oleh model kapitalis manajemen ilmiah. Akibatnya, kaum sosialis telah menyatakan bahwa mereka tidak sosialis karena kurangnya hubungan kekuasaan-sama di tempat kerja, kehadiran baru “elit”, dan karena produksi komoditas yang terjadi dalam perekonomian. Sistem ini ekonomi dan sosial telah diklasifikasikan sebagai baik kolektif Birokrasi, kapitalis Negara atau negara pekerja cacat, sifat yang tepat dari Uni Soviet dkk tetap tak terpecahkan dalam gerakan sosialis.
Sosialis ekonomi perencanaan
Artikel utama: perencanaan Ekonomi
Perencanaan ekonomi adalah mekanisme untuk alokasi input ekonomi dan pengambilan keputusan berdasarkan alokasi langsung, berbeda dengan mekanisme pasar, yang didasarkan pada alokasi langsung. Perekonomian berdasarkan perencanaan ekonomi merampas sumber daya sesuai kebutuhan, sehingga Alokasi yang datang dalam bentuk transfer internal daripada transaksi pasar yang melibatkan pembelian aset oleh satu instansi pemerintah atau perusahaan oleh orang lain. Pengambilan keputusan dilakukan oleh pekerja dan konsumen pada tingkat perusahaan-.
Perencanaan ekonomi tidak identik dengan konsep ekonomi komando, yang ada di Uni Soviet, dan didasarkan pada administrasi yang sangat birokratis dari seluruh perekonomian sesuai dengan rencana yang komprehensif dirumuskan oleh lembaga perencanaan pusat, yang ditetapkan persyaratan output untuk unit produktif dan mencoba untuk micromanage keputusan dan kebijakan perusahaan. Ekonomi komando didasarkan pada model organisasi dari sebuah perusahaan kapitalis, tetapi berlaku ke seluruh perekonomian.
Berbagai pendukung perencanaan ekonomi telah kritikus gigih ekonomi komando dan perencanaan terpusat. Misalnya, Leon Trotsky percaya bahwa perencana pusat, terlepas dari kemampuan intelektual mereka, dioperasikan tanpa masukan dan partisipasi dari jutaan orang yang berpartisipasi dalam ekonomi dan memahami kondisi lokal dan perubahan yang cepat dalam perekonomian. Oleh karena itu, perencana pusat tidak akan mampu secara efektif mengkoordinasikan semua kegiatan ekonomi karena mereka tidak memiliki informasi ini informal.
Perencanaan ekonomi dalam sosialisme mengambil bentuk yang berbeda dari perencanaan ekonomi di ekonomi campuran kapitalis (seperti dirigisme, perbankan Tengah dan perencanaan Indikatif), dalam perencanaan kasus mantan mengacu pada produksi nilai guna langsung (perencanaan produksi), sementara di kedua perencanaan kasus mengacu pada perencanaan akumulasi modal dalam rangka untuk menstabilkan atau meningkatkan efisiensi proses ini.
aspek normatif
Lihat juga: kritik Sosialis kapitalisme
Tujuan dari ekonomi sosialis adalah untuk menetralisir modal (atau, dalam kasus sosialisme pasar, investasi tunduk dan modal untuk perencanaan sosial, untuk mengkoordinasikan produksi barang dan jasa untuk memenuhi permintaan secara langsung (sebagai lawan ke pasar-kebutuhan diinduksi), dan untuk menghilangkan siklus bisnis dan krisis overproduksi yang terjadi sebagai akibat dari ekonomi yang didasarkan pada akumulasi modal dan kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi.
Sosialis umumnya bertujuan untuk mencapai kesetaraan yang lebih besar dalam urusan pengambilan keputusan dan ekonomi, hibah pekerja kontrol yang lebih besar dari alat-alat produksi dan tempat kerja mereka, dan untuk menghilangkan eksploitasi dengan mengarahkan nilai surplus untuk karyawan. Akses gratis ke sarana subsistensi merupakan syarat untuk kebebasan, karena memastikan bahwa semua pekerjaan bersifat sukarela dan tidak ada kelas atau individu memiliki kekuatan untuk memaksa orang lain dalam melakukan pekerjaan mengasingkan.
Tujuan akhir Marxis sosialis adalah emansipasi tenaga kerja dari mengasingkan kerja, dan oleh karena itu kebebasan dari keharusan untuk melakukan kerja tersebut untuk menerima akses ke kebutuhan materi untuk hidup. Dikatakan bahwa kebebasan dari kebutuhan akan memaksimalkan kebebasan individu, sebagai individu akan mampu untuk mengejar kepentingan mereka sendiri dan mengembangkan bakat mereka sendiri tanpa dipaksa melakukan kerja untuk orang lain (daya-elit atau kelas penguasa dalam kasus ini) melalui mekanisme kontrol sosial, seperti pasar tenaga kerja dan negara. Tahap perkembangan ekonomi di mana hal ini mungkin bergantung pada kemajuan dalam kemampuan produktif masyarakat. Ini stadium lanjut dari hubungan sosial dan organisasi ekonomi disebut komunisme murni.
Ekonomi nilai sosialisme
Teori ekonomi sosialis mendasarkan nilai suatu barang atau jasa nilai penggunaannya, ketimbang biaya produksinya (tenaga kerja teori nilai) atau nilai tukar (Utilitas Marginal).
Teori sosialis lainnya, seperti mutualisme dan sosialisme pasar, berusaha untuk menerapkan teori nilai kerja dengan sosialisme, sehingga harga dari barang atau jasa yang disesuaikan sebesar jumlah waktu kerja yang digunakan dalam produksinya. The waktu kerja dikeluarkan oleh setiap pekerja akan sesuai dengan kredit tenaga kerja, yang akan digunakan sebagai mata uang untuk memperoleh barang dan jasa.
Sosialis pasar yang mendasarkan model mereka pada ekonomi neoklasik, dan dengan demikian utilitas marjinal, seperti Oskar Lange dan Abba Lerner, telah mengusulkan bahwa perusahaan milik publik menetapkan harga untuk biaya marjinal yang sama, sehingga mencapai efisiensi pareto.
Anarko-komunisme sebagai dipertahankan oleh Peter Kropotkin dan Errico Malatesta menolak teori nilai kerja dan iself nilai tukar, menganjurkan ekonomi hadiah dan distribusi berbasis kebutuhan.
Sosialis ekonomi dalam teori
Robin Hahnel dan Michael Albert mengidentifikasi lima model ekonomi dalam rubrik ekonomi sosialis:
• Perusahaan Umum Ekonomi tengah direncanakan di mana semua properti dimiliki oleh Negara dan semua keputusan ekonomi kunci dibuat terpusat oleh negara, misalnya Uni Soviet.
• BUMN-Managed Public Market Economy, salah satu bentuk sosialisme pasar yang mencoba untuk menggunakan mekanisme harga untuk meningkatkan efisiensi ekonomi, sementara semua aset produktif yang menentukan tetap dalam kepemilikan negara, misalnya pasar sosialis ekonomi di China setelah reformasi.
• Sebuah ekonomi campuran, di mana kepemilikan publik dan swasta dicampur, dan di mana perencanaan industri pada akhirnya bawahan alokasi pasar, model membudayanya sosial demokrat misalnya di Swedia abad kedua puluh.
• Karyawan Perusahaan Umum Dikelola Ekonomi Pasar, bentuk lain dari sosialisme pasar yang milik publik, karyawan yang dikelola unit produksi terlibat dalam pertukaran pasar bebas barang dan jasa dengan satu sama lain serta dengan konsumen akhir, misalnya pertengahan abad kedua puluh Yugoslavia, Dua model teoritis lebih banyak Progresif Pemanfaatan Prabhat Ranjan Sarkar ini Teori dan demokrasi ekonomi.
• Perusahaan Umum Perencanaan Partisipatif, ekonomi menampilkan kepemilikan sosial atas alat-alat produksi dengan alokasi didasarkan pada integrasi perencanaan demokratis terdesentralisasi, misalnya bernegara komunisme, sosialisme libertarian. Sebuah sejarah baru jadi leluhur adalah bahwa dari Catalonia selama revolusi Spanyol. Model teoritis lebih berkembang termasuk orang-orang Karl Polanyi, Ekonomi Partisipatif dan model koordinasi negosiasi Pat Devine, serta pamflet Cornelius Castoriadis ini “Pekerja Dewan dan Ekonomi Masyarakat Self-Managed”.
Selain itu, János Kornai mengidentifikasi lima klasifikasi yang berbeda untuk sosialisme:
• Klasik / Marxis konsepsi, di mana sosialisme adalah tahap perkembangan ekonomi di mana upah tenaga kerja, kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi dan hubungan moneter telah dibuat berlebihan melalui pengembangan kekuatan produktif, sehingga akumulasi modal telah digantikan oleh ekonomi perencanaan. Perencanaan ekonomi dalam definisi ini berarti alokasi sadar input ekonomi dan alat-alat produksi oleh produsen terkait langsung memaksimalkan penggunaan-nilai yang bertentangan dengan nilai-nilai tukar-, berbeda dengan “anarki produksi” kapitalisme.
• Walrasian / Pasar Sosialis yang mendefinisikan sosialisme sebagai publik-kepemilikan atau koperasi-perusahaan dalam ekonomi pasar, dengan harga barang-barang produksi yang ditetapkan melalui metode trial-and-error oleh dewan perencanaan pusat. Dalam pandangan ini, sosialisme didefinisikan dalam hal hak kepemilikan de jure publik atas perusahaan besar.
• Leninis konsepsi, yang mencakup bentuk organisasi politik yang berdasarkan kontrol dari alat-alat produksi dan pemerintah oleh aparat partai tunggal politik yang mengklaim bertindak dalam kepentingan kelas pekerja, dan bermusuhan terhadap ideologi pasar dan perbedaan politik, dengan koordinasi kegiatan ekonomi melalui perencanaan ekonomi terpusat (a “ekonomi komando”).
• Konsep Sosial Demokrat, berdasarkan modus produksi kapitalis, yang mendefinisikan sosialisme sebagai seperangkat nilai-nilai ketimbang jenis tertentu organisasi sosial dan ekonomi. Ini termasuk dukungan tanpa syarat bagi demokrasi parlementer, upaya bertahap dan reformis untuk membangun sosialisme, dan dukungan untuk penyebab sosial progresif. Sosial demokrat tidak bertentangan dengan pasar atau milik pribadi, melainkan mereka mencoba untuk memperbaiki efek kapitalisme melalui negara kesejahteraan, yang bergantung pada pasar sebagai entitas koordinasi mendasar dalam perekonomian dan tingkat kepemilikan publik / masyarakat penyediaan masyarakat barang dalam perekonomian sebaliknya didominasi oleh perusahaan swasta.
• model Asia Timur, atau ekonomi pasar sosialis, didasarkan pada sebagian besar pasar bebas, akumulasi modal untuk keuntungan dan kepemilikan swasta yang besar bersama dengan negara-kepemilikan industri strategis dimonopoli oleh partai politik tunggal. János Kornai akhirnya meninggalkan klasifikasi model ini (baik sebagai sosialis atau kapitalis) untuk pembaca.
Sosialis ekonomi dalam praktek
Meskipun sejumlah sistem ekonomi telah ada dengan atribut sosialis berbagai, atau telah dianggap oleh para pendukung sosialis mereka, hampir semua sistem ekonomi tercantum di bawah ini sebagian besar telah mempertahankan unsur-unsur kapitalisme seperti upah buruh, akumulasi modal, dan produksi komoditas. Meskipun demikian, berbagai elemen dari suatu ekonomi sosialis telah dilaksanakan atau bereksperimen dengan berbagai ekonomi di sepanjang sejarah.
Berbagai bentuk atribut organisasi sosialis telah ada sebagai mode kecil produksi dalam konteks ekonomi kapitalis sepanjang sejarah – contoh ini termasuk koperasi dalam ekonomi kapitalis, dan gerakan bebas-software muncul berdasarkan sosial peer-to-peer produksi .
Perencanaan pusat ekonomi
Sebuah ekonomi perencanaan pusat menggabungkan kepemilikan publik atas alat-alat produksi dengan perencanaan negara yang tersentralisasi. Model ini biasanya dikaitkan dengan ekonomi komando Soviet-style. Dalam ekonomi perencanaan pusat, keputusan mengenai jumlah barang dan jasa yang akan diproduksi direncanakan terlebih dahulu oleh badan perencanaan. Proses perencanaan didasarkan sekitar saldo materi – menyeimbangkan masukan ekonomi dengan target produksi yang direncanakan untuk periode perencanaan. Meskipun nominal yang “terpusat direncanakan” ekonomi, dalam perumusan realitas rencana berlangsung pada tingkat yang lebih lokal dari proses produksi sebagai informasi yang disampaikan dari perusahaan untuk perencanaan kementerian. Selain dari Uni Soviet dan ekonomi blok Timur, ini model ekonomi juga dimanfaatkan oleh Republik Rakyat Cina, Republik Sosialis Vietnam, Republik Kuba dan Korea Utara.
Sengketa bahwa model Soviet adalah sosialisme
Berbagai akademisi dan ekonom politik telah mengkritik klaim bahwa ekonomi perencanaan pusat, dan secara khusus, model Soviet pembangunan ekonomi, merupakan suatu bentuk sosialisme. Mereka berpendapat bahwa ekonomi Soviet terstruktur pada akumulasi modal dan ekstraksi nilai surplus dari kelas pekerja oleh badan perencanaan untuk menginvestasikan kembali surplus ini ke dalam perekonomian – dan membagikannya ke manajer dan pejabat senior, yang menunjukkan Uni Soviet (dan lainnya Soviet-gaya ekonomi) adalah ekonomi kapitalis negara. Lebih mendasar, ekonomi ini masih terstruktur sekitar dinamika kapitalisme: akumulasi modal dan produksi untuk keuntungan (sebagai lawan yang berdasarkan produksi untuk digunakan -. mendefinisikan kriteria untuk sosialisme), dan belum melampaui sistem kapitalisme tetapi sebenarnya variasi kapitalisme didasarkan pada proses negara-directed akumulasi.
Kritikus sosialis lainnya menunjukkan kurangnya hubungan sosial sosialis dalam ekonomi – khususnya kurangnya manajemen diri, elit birokrasi didasarkan pada kekuatan hirarkis dan terpusat kekuasaan, dan kurangnya kontrol pekerja asli atas alat produksi – memimpin mereka untuk menyimpulkan bahwa mereka bukan sosialis tapi entah kolektivisme birokrasi atau kapitalisme negara. Trotskyis berpendapat mereka tidak sosialis atau kapitalis -. tetapi cacat pekerja negara.
Analisis ini konsisten dengan Lenin bulan April Theses, yang menyatakan bahwa tujuan dari revolusi Bolshevik bukanlah pengenalan sosialisme, yang hanya dapat didirikan pada skala dunia, tetapi dimaksudkan untuk membawa produksi dan negara di bawah kendali Soviet Deputi Pekerja ‘. Selanjutnya, “Komunis menyatakan” sering tidak mengklaim telah mencapai sosialisme di negara mereka, sebaliknya, mereka mengaku akan membangun dan bekerja menuju pembentukan sosialisme di negara mereka. Misalnya, pembukaan ke Republik Sosialis negara Vietnam konstitusi bahwa Vietnam hanya memasuki tahap transisi antara kapitalisme dan sosialisme setelah negara itu kembali bersatu di bawah Partai Komunis pada tahun 1976 [20], dan Undang-Undang tahun 1992 Republik Kuba menyatakan bahwa peran Partai Komunis adalah untuk “membimbing upaya bersama menuju tujuan dan pembangunan sosialisme”.
Pandangan ini ditantang oleh Stalinis dan para pengikutnya, yang mengklaim bahwa sosialisme didirikan di Uni Soviet setelah Joseph Stalin berkuasa dan melembagakan sistem lima tahun rencana. Joseph Stalin memperkenalkan teori Sosialisme di satu negara, yang berpendapat bahwa sosialisme dapat dibangun di satu negara, meskipun ada dalam sistem ekonomi kapitalis global.
Uni Soviet Republics Sosialis
Artikel utama: Ekonomi Uni Soviet
Lihat juga: Departemen Keuangan (Uni Soviet), Gosplan, dan Lima Tahun Rencana Ekonomi Nasional Uni Soviet
Uni Soviet dan beberapa satelit Eropa yang bertujuan untuk perekonomian sepenuhnya terpusat direncanakan. Mereka ditiadakan hampir seluruhnya dengan kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi. Pekerja masih, bagaimanapun, secara efektif dibayar dengan upah untuk tenaga kerja mereka. Beberapa percaya bahwa menurut teori Marxis ini harus menjadi langkah menuju negara buruh yang sejati. Namun, beberapa Marxis menganggap ini kesalahpahaman pandangan Marx tentang materialisme historis, dan pandangannya dari proses sosialisasi.
Karakteristik dari model ekonomi adalah:
• Produksi kuota untuk setiap unit produktif. Sebuah peternakan, tambang atau pabrik dinilai berdasarkan apakah produksinya memenuhi kuota. Ini akan disediakan dengan kuota input yang dibutuhkan untuk memulai produksi, dan kemudian kuotanya output akan diambil dan diberikan kepada unit produksi hilir atau didistribusikan kepada konsumen. Kritik [siapa?] Dari keyakinan kedua kiri dan kanan berpendapat bahwa perekonomian terganggu oleh insentif-masalah yang berhubungan; [rujukan?] Mengklaim, misalnya, bahwa sistem insentif manajer perusahaan untuk tidak melaporkan kapasitas produktif unit mereka sehingga kuota mereka akan lebih mudah untuk mencapai, terutama karena bonus manajer terkait dengan pemenuhan kuota.
• Alokasi melalui kontrol politik. Berbeda dengan sistem di mana harga ditentukan alokasi sumber daya, di Uni Soviet, alokasi, terutama alat-alat produksi ditentukan oleh birokrasi. Harga yang dibangun dilakukan sehingga setelah penyusunan rencana ekonomi, dan harga tersebut tidak menjadi faktor pilihan tentang apa yang diproduksi dan bagaimana itu diproduksi di tempat pertama.
• Kendali kerja. Setiap pekerja dipastikan kerja. Namun pekerja yang umumnya tidak diarahkan ke pekerjaan. Administrasi perencanaan pusat disesuaikan tingkat relatif upah untuk mempengaruhi pilihan pekerjaan sesuai dengan garis-garis besar rencana saat ini.
• Kliring barang dengan perencanaan: jika surplus produk terakumulasi, maka otoritas perencanaan pusat baik akan mengurangi kuota untuk produksi atau meningkatkan kuota untuk penggunaannya.
• Lima Tahun Rencana untuk pengembangan jangka panjang industri kunci.
Pasca-Soviet reformasi
Setelah pembubaran Uni Soviet dan Blok Timur, banyak negara-negara sosialis yang tersisa memimpin atas ekonomi terpusat direncanakan mulai memperkenalkan reformasi yang bergeser ekonomi mereka jauh dari perencanaan terpusat.
Republik Kuba, di bawah kepemimpinan Raul Castro, telah mulai untuk mendorong koperasi dan wirausaha dalam sebuah langkah untuk mengurangi peran sentral BUMN dan manajemen negara atas ekonomi, dengan tujuan membangun koperasi bentuk sosialisme.
Vietnam mengadopsi model ekonomi secara resmi berjudul ekonomi pasar sosialis yang berorientasi. Sistem ekonomi adalah suatu bentuk campuran-ekonomi yang terdiri dari negara, swasta, perusahaan koperasi dan individu dikoordinasikan oleh mekanisme pasar. Sistem ini dimaksudkan untuk menjadi tahap transisi dalam perkembangan sosialisme.
Republik Rakyat Cina
Artikel utama: Ekonomi Republik Rakyat Cina
Cina menganut ekonomi terencana sosialis setelah kemenangan komunis dalam Perang Sipil nya. Milik pribadi dan kepemilikan pribadi atas modal dihapuskan, dan berbagai bentuk kekayaan yang dibuat tunduk pada kontrol negara atau dewan buruh.
Perekonomian Cina luas mengadopsi sistem serupa kuota produksi dan kesempatan kerja penuh oleh fiat dengan model Rusia. Lompatan Jauh ke Depan melihat percobaan sangat besar-besaran dengan kolektivisasi cepat pertanian, dan tujuan ambisius lainnya. Hasil kurang dari yang diharapkan, (misalnya, ada kekurangan pangan dan kelaparan massal) dan program itu ditinggalkan setelah tiga tahun.
Dalam beberapa dekade terakhir China telah membuka ekonominya bagi investasi asing dan berbasis pasar perdagangan, dan terus mengalami pertumbuhan ekonomi yang kuat. Hal ini dikelola dengan transisi dari ekonomi sosialis terencana ke ekonomi pasar, secara resmi disebut sebagai ekonomi pasar komoditi sosialis, yang telah disamakan dengan kapitalisme oleh beberapa pengamat luar. Akibatnya, perencanaan ekonomi terpusat memiliki sedikit relevansi. di Cina hari ini.
Sistem ekonomi saat ini Cina ditandai dengan kepemilikan negara dikombinasikan dengan sektor swasta yang kuat bahwa milik pribadi perusahaan yang menghasilkan sekitar 33% (Online Harian Rakyat 2005) menjadi lebih dari 50% dari PDB pada tahun 2005, dengan artikel BusinessWeek memperkirakan 70% dari PDB, sosok yang mungkin lebih besar mengingat sistem Chengbao. Beberapa pengamat Barat mencatat bahwa sektor swasta kemungkinan diremehkan oleh pejabat negara dalam perhitungan PDB karena kecenderungannya untuk mengabaikan perusahaan swasta kecil yang tidak terdaftar.
Sebagian besar sektor negara dan swasta ekonomi diatur oleh praktek pasar bebas , termasuk bursa saham untuk perdagangan saham. Pasar bebas adalah penengah untuk kegiatan yang paling ekonomis, yang diserahkan kepada manajemen kedua perusahaan negara dan swasta. Sebuah jumlah yang signifikan dari perusahaan swasta ada, terutama di sektor layanan konsumen.
Sektor negara terkonsentrasi di ‘ketinggian memerintah’ ekonomi dengan sektor swasta tumbuh terlibat terutama dalam produksi komoditas dan industri ringan. Direktif perencanaan terpusat berdasarkan persyaratan output wajib dan kuota produksi telah digantikan oleh mekanisme pasar bebas untuk sebagian besar ekonomi dan perencanaan direktif digunakan di beberapa industri negara besar.
Perbedaan utama dari ekonomi terencana tua adalah privatisasi lembaga-lembaga negara. 150 BUMN tetap dan melaporkan langsung kepada pemerintah pusat, sebagian besar memiliki sejumlah anak perusahaan [29] Pada tahun 2008., Ini perusahaan milik negara telah menjadi semakin dinamis terutama berkontribusi terhadap peningkatan pendapatan bagi negara. Negara-sektor memimpin proses pemulihan ekonomi dan peningkatan pertumbuhan ekonomi pada tahun 2009 setelah krisis keuangan.
Jenis sistem ekonomi dipertahankan dari perspektif Marxis yang menyatakan bahwa ekonomi terencana sosialis hanya dapat mungkin setelah terlebih dahulu menetapkan ekonomi pasar komoditas yang diperlukan komprehensif, membiarkan sepenuhnya berkembang sampai kehabisan tahap sejarah dan secara bertahap berubah menjadi ekonomi terencana [33]. Pendukung model ini membedakan diri dari kaum sosialis pasar yang percaya bahwa perencanaan ekonomi tidak bisa dicapai, tidak diinginkan atau tidak efektif dalam mendistribusikan barang, melihat pasar sebagai solusi daripada fase sementara dalam pengembangan ekonomi terencana sosialis.
Republik Sosialis Vietnam telah melakukan reformasi ekonomi yang sama, meskipun kurang luas, yang mengakibatkan apa yang secara resmi disebut Sosialis-berorientasi ekonomi pasar, ekonomi campuran di mana negara memainkan peran yang dominan dimaksudkan untuk menjadi fase transisi dalam pembentukan sosialis ekonomi.
Sosial Ekonomi Campuran Demokrat
Artikel utama: demokrasi Sosial
Banyak, negara-negara industri terbuka Eropa Barat bereksperimen dengan salah satu bentuk sosial ekonomi campuran demokratis atau yang lain selama abad ke-20. Ini termasuk Inggris (ekonomi campuran dan negara kesejahteraan) 1945-1979, Perancis (negara kapitalisme dan perencanaan indikatif) 1945-1982 di bawah dirigisme, Swedia (negara kesejahteraan sosial yang demokratis) dan Norwegia (negara ekonomi campuran kapitalis) hingga saat ini. Mereka dapat dianggap sebagai eksperimen demokrasi sosial, karena mereka universal mempertahankan ekonomi berbasis upah dan kepemilikan pribadi dan kontrol atas alat-alat produksi yang menentukan.
Namun demikian, negara-negara Eropa Barat mencoba untuk merestrukturisasi perekonomian mereka jauh dari model kapitalis swasta murni. Variasi berkisar dari negara kesejahteraan sosial demokrasi, seperti di Swedia, untuk ekonomi campuran di mana persentase besar dari GDP berasal dari sektor negara, seperti di Norwegia, yang menempati peringkat di antara negara tertinggi dalam kualitas hidup dan kesempatan yang sama bagi warga negaranya . Elemen upaya bertahan di seluruh Eropa, bahkan jika mereka telah mencabut beberapa aspek kontrol publik dan kepemilikan. Mereka biasanya ditandai dengan:
• Nasionalisasi industri kunci, seperti pertambangan, minyak, energi baja, dan transportasi. Sebuah model yang umum adalah untuk sektor yang akan diambil alih oleh negara dan kemudian satu atau lebih perusahaan milik publik ditetapkan untuk hari-hari yang berjalan. Keuntungan nasionalisasi meliputi: kemampuan negara untuk investasi langsung di industri kunci, pembagian keuntungan negara dari industri dinasionalisasi untuk kebaikan nasional secara keseluruhan, kemampuan untuk produsen langsung ke sosial dan bukan target pasar, kontrol yang lebih besar dari industri-industri dan untuk pekerja, dan manfaat dan beban penelitian yang didanai publik dan pengembangan diperluas oleh masyarakat luas.
• Redistribusi kekayaan, baik melalui kebijakan pajak dan pengeluaran yang bertujuan untuk mengurangi kesenjangan ekonomi. Demokrasi sosial biasanya menggunakan berbagai bentuk pajak progresif mengenai upah dan pendapatan usaha, kekayaan, warisan capital gain, dan properti. Di sisi pengeluaran, seperangkat kebijakan sosial biasanya menyediakan akses gratis ke layanan publik seperti pendidikan, perawatan kesehatan dan perawatan anak, sementara akses bersubsidi untuk perumahan, makanan, barang-barang farmasi, pasokan air, pengelolaan sampah dan listrik juga umum.
• skema jaminan sosial di mana pekerja berkontribusi pada program asuransi wajib publik. Asuransi biasanya mencakup ketentuan-ketentuan moneter untuk pensiun pensiun dan tunjangan selamat, cacat permanen dan temporer, pengangguran dan cuti. Berbeda dengan asuransi swasta, skema pemerintah didasarkan pada undang-undang publik dan bukan kontrak, sehingga kontribusi dan manfaat dapat berubah dalam waktu dan didasarkan pada solidaritas antara peserta. Pendanaannya dilakukan secara terus-menerus, tanpa hubungan langsung dengan kewajiban masa depan.
• Minimum upah, kerja perlindungan dan hak-hak serikat buruh pengakuan untuk kepentingan pekerja. Tujuan dari kebijakan ini adalah untuk menjamin upah hidup dan membantu menghasilkan kesempatan kerja penuh. Ada sejumlah model yang berbeda dari perlindungan serikat buruh yang berkembang, tetapi mereka semua menjamin hak pekerja untuk membentuk serikat, menegosiasikan manfaat dan berpartisipasi dalam pemogokan. Jerman, misalnya, menunjuk perwakilan serikat pekerja pada tingkat tinggi dalam semua perusahaan dan memiliki jauh lebih sedikit perselisihan industrial daripada Inggris, yang hukumnya mendorong pemogokan bukan negosiasi.
• perencanaan nasional untuk pengembangan industri.
• Permintaan manajemen secara Keynesian untuk membantu memastikan pertumbuhan ekonomi dan lapangan kerja.
Kapitalisme negara
Ekonomi kapitalis berbagai negara, yang terdiri dari BUMN besar komersial yang beroperasi sesuai dengan hukum kapitalisme dan mengejar keuntungan, telah berkembang di negara-negara yang telah dipengaruhi oleh berbagai pihak terpilih politik sosialis dan reformasi ekonomi mereka. Sementara kebijakan dan reformasi tidak mengubah aspek fundamental dari kapitalisme, dan non-sosialis elemen dalam negara-negara didukung atau sering diimplementasikan banyak dari reformasi itu sendiri, hasilnya telah seperangkat institusi ekonomi yang setidaknya sebagian dipengaruhi oleh ideologi sosialis .
Singapore
Artikel utama: Ekonomi Singapura
Singapura mengejar model negara yang dipimpin pembangunan ekonomi di bawah Partai Aksi Rakyat, yang awalnya mengadopsi pendekatan Leninis terhadap politik dan model sosialis luas pembangunan ekonomi [36]. PAP itu awalnya anggota Sosialis Internasional. Ekonomi Singapura didominasi oleh BUMN dan pemerintah terkait perusahaan melalui Temasek Holdings, yang menghasilkan 60% dari PDB Singapura.
Negara juga menyediakan perumahan rakyat substansial, pendidikan gratis, pelayanan kesehatan dan rekreasi, serta transportasi umum yang komprehensif [38] Today Singapura sering ditandai sebagai memiliki ekonomi kapitalis negara yang menggabungkan perencanaan ekonomi dengan pasar bebas. Sementara pemerintah terkait perusahaan menghasilkan mayoritas PDB Singapura, negara perencanaan moderat dalam perekonomian telah berkurang dalam beberapa dekade terakhir.
India
Artikel utama: Ekonomi India
Setelah memperoleh kemerdekaan dari Inggris, India mengadopsi pendekatan sosialis luas-terinspirasi untuk pertumbuhan ekonomi. Seperti negara-negara lain dengan transisi demokrasi menuju ekonomi campuran, itu tidak menghapuskan milik swasta di ibukota. India dilanjutkan dengan nasionalisasi berbagai perusahaan swasta besar, menciptakan BUMN dan redistribusi pendapatan melalui pajak progresif dalam cara yang mirip dengan sosial negara-negara demokratis di Eropa Barat daripada ekonomi yang direncanakan seperti Uni Soviet atau China. Saat ini India sering ditandai sebagai memiliki ekonomi pasar bebas yang menggabungkan perencanaan ekonomi dengan pasar bebas. Itu namun mengadopsi fokus sangat tegas tentang perencanaan nasional dengan serangkaian luas Lima Tahun Rencana.
Paris Commune
Artikel utama: Paris Commune
Komune Paris dianggap sebagai modus prototipe organisasi ekonomi dan politik bagi masyarakat sosialis masa depan oleh Karl Marx. Kepemilikan pribadi alat-alat produksi dihapuskan sehingga individu dan koperasi asosiasi produsen memiliki properti produktif dan memperkenalkan langkah-langkah demokratis di mana pejabat terpilih menerima tidak lebih daripada kompensasi pekerja rata-rata dan bisa ditarik kembali setiap saat.
Sosial kepemilikan dan peer-to-peer produksi
Berbagai bentuk organisasi sosialis berdasarkan koperasi pengambilan keputusan, demokrasi tempat kerja, dan dalam beberapa kasus, produksi secara langsung untuk digunakan, telah ada dalam konteks yang lebih luas dari modus produksi kapitalis sejak Komune Paris. Bentuk-bentuk baru dari pengaturan kelembagaan sosialis mulai mengambil bentuk pada akhir abad ke-20 dengan kemajuan dan proliferasi dari internet dan alat-alat lain yang memungkinkan untuk kolaboratif pengambilan keputusan.
Michel Bauwens mengidentifikasi munculnya gerakan perangkat lunak terbuka dan peer-to-peer produksi alternatif moda muncul dari produksi ekonomi kapitalis yang didasarkan pada kepemilikan kolaboratif manajemen diri, umum sumber daya, dan produksi (langsung) dari penggunaan -nilai melalui kerjasama bebas dari produsen yang memiliki akses ke modal didistribusikan.
Commons berbasis peer production umumnya melibatkan pengembang yang memproduksi barang dan jasa tanpa tujuan untuk keuntungan secara langsung, namun bebas berkontribusi pada sebuah proyek mengandalkan kolam renang umum terbuka sumber daya dan kode software. Dalam kedua kasus, produksi dilakukan secara langsung untuk digunakan – perangkat lunak diproduksi semata-mata untuk penggunaan nilai-mereka.
Wikipedia, yang didasarkan pada kolaborasi dan kerjasama dan individu bebas terkait, telah dikutip sebagai template untuk bagaimana sosialisme bisa beroperasi. Ini adalah contoh modern dari apa Komune Paris -. Template untuk organisasi masa depan mungkin – adalah untuk Marx pada masanya.
Republik Federal Sosialis Yugoslavia
Artikel utama: Ekonomi SFR Yugoslavia
Yugoslavia mengejar ekonomi sosialis berdasarkan autogestion atau pekerja-manajemen diri. Daripada menerapkan ekonomi terpusat, Yugoslavia mengembangkan sistem pasar sosialis di mana perusahaan dan perusahaan-perusahaan yang dimiliki secara sosial daripada milik publik oleh negara. Dalam organisasi, manajemen terpilih langsung oleh pekerja di setiap perusahaan, dan kemudian diatur sesuai dengan teori Edvard Kardelj tentang tenaga kerja yang terkait.
Swakelola perusahaan
Lihat juga: Koperasi
Mondragon Corporation, sebuah federasi koperasi di wilayah Basque dari Spanyol, mengorganisasi dirinya sendiri sebagai suatu perusahaan milik karyawan, karyawan-dikelola. Gaya serupa manajemen desentralisasi, yang merangkul kerjasama dan kolaborasi di tempat tradisional struktur manajemen hirarkis, telah diadopsi oleh berbagai perusahaan swasta seperti Cisco Systems, inc [43]. Tapi tidak seperti Mondragon, Cisco tetap tegas di bawah kepemilikan pribadi. Lebih mendasar, milik karyawan, swakelola perusahaan masih beroperasi dalam konteks yang lebih luas dari kapitalisme dan tunduk pada mekanisme akumulasi modal dan laba-rugi.
Anarkis Spanyol
Artikel utama: Revolusi Spanyol
Lihat juga: Anarko-sindikalisme
Revolusi Spanyol adalah revolusi sosial buruh yang dimulai selama pecahnya Perang Saudara Spanyol pada tahun 1936 dan mengakibatkan pelaksanaan luas anarkis dan prinsip-prinsip organisasi yang lebih luas sosialis di seluruh berbagai bagian negara selama dua sampai tiga tahun, terutama Catalonia, Aragon, Andalusia, dan bagian dari Levante. Sebagian besar ekonomi Spanyol yang diletakkan di bawah kontrol pekerja, dalam benteng anarkis seperti Catalonia, angka itu setinggi 75%, tetapi lebih rendah di daerah dengan pengaruh Partai Komunis yang berat, sebagai pihak Soviet-sekutu aktif menolak upaya diberlakukannya kolektivisasi. Pabrik dijalankan melalui komite pekerja, daerah agraria menjadi collectivised dan dijalankan sebagai komune libertarian. Bahkan tempat-tempat seperti hotel, toko tukang cukur, dan restoran yang kolektif dan dikelola oleh pekerja mereka. Sam Dolgoff memperkirakan bahwa lebih dari 10 juta orang berpartisipasi secara langsung atau setidaknya tidak langsung dalam Revolusi Spanyol, yang menurutnya “datang lebih dekat untuk mewujudkan cita-cita masyarakat bernegara gratis pada skala luas daripada revolusi lainnya dalam sejarah.”
